厂哥 厂哥CHANGGE
12 位工友 登录注册投稿

我用 AI 读了一张 20 年前的工厂图纸

扫描件模糊、标注手写、比例尺丢失——它到底能不能救回这些老资料?

我用 AI 读了一张 20 年前的工厂图纸

老厂搬迁,翻出来一柜子图纸。纸已经发脆,扫描件 300dpi,但线条糊成一片。我的问题是:这些图纸能不能被 AI 变成可检索、可编辑的东西?

测试对象

挑了三张最有代表性的:

  • A 图:1998 年手绘电气原理图,铅笔标注,部分被咖啡渍覆盖
  • B 图:2005 年 CAD 晒图,线条清晰但比例尺丢失
  • C 图:2012 年 PDF 打印后再扫描,文字层已失效

结果先说

图纸线条识别文字识别可直接重建
A差中否
B好好部分
C中好部分

A 图基本没戏。多模态模型能看懂"这是一张电气图",但把继电器线圈和触点认成了方块。手写标注里"去 2# 柜"被读成"去 2# 桓",这种错误在电气图里是致命的。

B 图和 C 图有用。做法是分两步:

  1. 先让模型输出结构描述(有哪些回路、元件位号、连接关系),不要它画图
  2. 再用结构描述去反推 netlist,人工核对位号
关键认知:AI 不是替代你读图,是替代你抄图。判断仍然要人做。

具体流程

扫描 300dpi → 去噪/二值化 → 分块识别 → 结构描述 → 人工核对 → 重建 CAD

分块很重要。整张图丢进去,模型注意力会散;按 A3 图幅切成 6 块,每块单独识别,再拼回连接关系,准确率明显上升。

成本

三张图,前后跑了大概 40 分钟,API 花费不到 2 元。真正的成本是我核对位号的两个晚上。

结论

老图纸数字化,AI 能省掉 60% 的录入工作,但省不掉判断。如果你的图纸要用于改造或安全回路,别信任何自动重建的结果,位号必须一个一个对。

下一步我想试试把识别结果直接生成 EPLAN 宏,如果能跑通,一个柜子的图纸能压到半天。

更多前沿科技
公众号「厂哥随笔」同步更新

这篇也在公众号发过。手机上读长文更舒服,网站里有参数表和可复制代码。

去公众号 →

工友留言 0

接着看