我用 AI 读了一张 20 年前的工厂图纸
扫描件模糊、标注手写、比例尺丢失——它到底能不能救回这些老资料?
老厂搬迁,翻出来一柜子图纸。纸已经发脆,扫描件 300dpi,但线条糊成一片。我的问题是:这些图纸能不能被 AI 变成可检索、可编辑的东西?
测试对象
挑了三张最有代表性的:
- A 图:1998 年手绘电气原理图,铅笔标注,部分被咖啡渍覆盖
- B 图:2005 年 CAD 晒图,线条清晰但比例尺丢失
- C 图:2012 年 PDF 打印后再扫描,文字层已失效
结果先说
| 图纸 | 线条识别 | 文字识别 | 可直接重建 |
|---|---|---|---|
| A | 差 | 中 | 否 |
| B | 好 | 好 | 部分 |
| C | 中 | 好 | 部分 |
A 图基本没戏。多模态模型能看懂"这是一张电气图",但把继电器线圈和触点认成了方块。手写标注里"去 2# 柜"被读成"去 2# 桓",这种错误在电气图里是致命的。
B 图和 C 图有用。做法是分两步:
- 先让模型输出结构描述(有哪些回路、元件位号、连接关系),不要它画图
- 再用结构描述去反推 netlist,人工核对位号
关键认知:AI 不是替代你读图,是替代你抄图。判断仍然要人做。
具体流程
扫描 300dpi → 去噪/二值化 → 分块识别 → 结构描述 → 人工核对 → 重建 CAD
分块很重要。整张图丢进去,模型注意力会散;按 A3 图幅切成 6 块,每块单独识别,再拼回连接关系,准确率明显上升。
成本
三张图,前后跑了大概 40 分钟,API 花费不到 2 元。真正的成本是我核对位号的两个晚上。
结论
老图纸数字化,AI 能省掉 60% 的录入工作,但省不掉判断。如果你的图纸要用于改造或安全回路,别信任何自动重建的结果,位号必须一个一个对。
下一步我想试试把识别结果直接生成 EPLAN 宏,如果能跑通,一个柜子的图纸能压到半天。
公众号「厂哥随笔」同步更新
去公众号 →
这篇也在公众号发过。手机上读长文更舒服,网站里有参数表和可复制代码。
工友留言 0